KBC2009(ASCE-7(2005))는 원래 의도가 500년보다 좀더 풍부한 2500년 지진자료를 사용하는 것이 목적이었습니다.
따라서 500년 지진하중을 KBC2009에 사용하는 것은 근본적으로는 안됩니다.
그러나 지진자료가 매우 빈약한 우리 나라 기준에서는 어쩔 수 없는 경우 임시 방편적으로 가능할 수도 있습니다
(내진설계기준연구II에 의하면 우리나라의 경우에 2500년 지진하중이 500년 지진하중보다 2배 크다는 근거에 의해…).
그러나, 해외 지진 계측자료가 있는 경우에는 500년을 kbc2009에 사용하는 것은 논리가 성립하지 않습니다.

================== 원본글 내용 ==================

응답스펙트럼에 관해서
1. 1997년 내진설계기준연구II는 UBC97을,
2. KBC 2005는 IBC 2000을,
3. KBC 2009는 ASCE 2005를 기본 틀로 하였습니다.

KBC 2005는 500년 재현주기 지진하중의 크기를 2배로 하여 2500년 재현주기 지진하중을 만들고(※ 내진설계기준 연구II에 근거함),
여기에 다시 1.33을 곱하여 2500년에서 1000년 재현주기 지진하중으로 변경을 하였습니다.(※ 미국 ASCE 7-2005 기준의 형태를 따름).

50년 10% 초과확률은 500(정확히 475년)년 재현주기를, 그리고
50년 2% 초과확률은 2500년(정확히는 2475년) 재현주기를 의미합니다.