Steel로 돌아가기
지간 19 m의 단순보 철골부재(H-900×300×16×28, SM355)에 대하여 건축구조기준(KBC 2021) 및 KDS 41 31 00에 따라 처짐(Deflection), 부재력(Member Force — 휨·전단), 진동(Vibration)을 검토하고 구조적 안전성을 확인한다. 좌굴(Buckling) 검토는 본 검토 범위에서 제외한다.
01

설계 조건 및 단면 제원

1-1. 설계 조건

항목기호수치단위
지간 길이\(L\)19,000mm
경계 조건단순보 (pin–roller)
항복강도\(F_y\)355MPa
인장강도\(F_u\)490MPa
탄성계수\(E\)205,000MPa
전단탄성계수\(G\)79,000MPa

1-2. 가정 단면 : H-900×300×16×28

단면 특성기호수치단위
전체 높이\(H\)900mm
플랜지 폭\(b_f\)300mm
웨브 두께\(t_w\)16mm
플랜지 두께\(t_f\)28mm
단면적\(A\)30,304mm²
강축 단면 2차 모멘트\(I_x\)9,110 × 10⁶mm⁴
탄성 단면계수 (강축)\(S_x\)20,245 × 10³mm³
소성 단면계수 (강축)\(Z_x\)23,134 × 10³mm³
전단면적 (웨브)\(A_w\)13,504mm²
단위 중량\(w_0\)2.368kN/m

단면적 및 단면 2차 모멘트는 아래와 같이 산정된다.

\[ A \;=\; 2\,(b_f \cdot t_f) + (H - 2t_f)\,t_w \;=\; 2(300 \times 28) + (844)(16) \;=\; 30{,}304 \;\text{mm}^2 \]
\[ I_x \;=\; \frac{b_f H^3}{12} - \frac{(b_f - t_w)(H-2t_f)^3}{12} \;\approx\; 9{,}110 \times 10^6 \;\text{mm}^4 \]
02

하중 산정

2-1. 하중 조건 (등분포)

하중 구분기호크기단위비고
고정하중\(w_{DL}\)22.0kN/m슬래브·마감·자중 포함
활하중\(w_{LL}\)12.0kN/m업무시설 (KDS 41 10 15)
사용하중\(w_s\)34.0kN/m\(DL + LL\)
계수하중\(w_u\)45.6kN/m\(1.2DL + 1.6LL\)

2-2. 계수하중 산정

\[ w_u \;=\; 1.2 \times 22.0 \;+\; 1.6 \times 12.0 \;=\; 26.4 \;+\; 19.2 \;=\; \mathbf{45.6 \;\text{kN/m}} \]
03

부재력 검토 (Member Force)

단순보에 등분포 하중이 작용할 때, 최대 휨모멘트와 전단력은 경간 중앙 및 지점부에서 각각 발생한다.

3-1. 최대 휨모멘트 (Bending Moment)

\[ M_u \;=\; \frac{w_u \, L^2}{8} \;=\; \frac{45.6 \times 19^2}{8} \;=\; \frac{45.6 \times 361}{8} \;=\; \mathbf{2{,}057.7 \;\text{kN·m}} \]

3-2. 공칭 휨강도 — 소성모멘트 \(M_p\)

본 검토에서는 좌굴을 제외하므로, 컴팩트 단면의 소성모멘트를 공칭강도로 적용한다.

소성 휨강도
\[ M_p \;=\; F_y \cdot Z_x \;=\; 355 \times 23{,}134 \times 10^3 \;=\; 8{,}212.6 \times 10^6 \;\text{N·mm} \;=\; \mathbf{8{,}212.6 \;\text{kN·m}} \]
설계 휨강도
\[ \phi_b M_n \;=\; 0.90 \times M_p \;=\; 0.90 \times 8{,}212.6 \;=\; \mathbf{7{,}391.3 \;\text{kN·m}} \]

3-3. 휨강도 검토

\[ M_u \;=\; 2{,}057.7 \;\text{kN·m} \;\leq\; \phi_b M_n \;=\; 7{,}391.3 \;\text{kN·m} \quad \Rightarrow \quad \text{이용률} = \frac{2{,}057.7}{7{,}391.3} = 0.278 \]
OK — 휨강도 만족 (이용률 27.8%)

3-4. 최대 전단력 (Shear Force)

\[ V_u \;=\; \frac{w_u \, L}{2} \;=\; \frac{45.6 \times 19}{2} \;=\; \mathbf{432.9 \;\text{kN}} \]

3-5. 전단강도 검토

KBC 2021 §0705.5에 따라 웨브 전단항복 강도를 산정한다.

웨브 조밀성 확인
\[ \frac{h}{t_w} \;=\; \frac{844}{16} \;=\; 52.75 \;\leq\; 2.24\sqrt{\frac{E}{F_y}} \;=\; 2.24\sqrt{\frac{205{,}000}{355}} \;=\; 53.8 \] ∴ 전단항복 지배 → \(\phi_v = 1.0\) 적용
공칭 전단강도
\[ V_n \;=\; 0.6\,F_y\,A_w \;=\; 0.6 \times 355 \times 13{,}504 \;=\; 2{,}878{,}752 \;\text{N} \;=\; \mathbf{2{,}878.8 \;\text{kN}} \]
\[ V_u \;=\; 432.9 \;\text{kN} \;\leq\; \phi_v V_n \;=\; 1.0 \times 2{,}878.8 \;=\; 2{,}878.8 \;\text{kN} \quad \Rightarrow \quad \text{이용률} = \frac{432.9}{2{,}878.8} = 0.150 \]
OK — 전단강도 만족 (이용률 15.0%)
04

처짐 검토 (Deflection)

4-1. 허용 처짐 기준 (KBC 2021 표 0402.3.1)

하중 조건허용 처짐 기준허용값 (L = 19 m)
활하중만 \((w_{LL})\) \(L / 360\) 52.8 mm
전하중 \((w_{DL} + w_{LL})\) \(L / 240\) 79.2 mm

4-2. 탄성 처짐 계산 (등분포하중)

단순보에 등분포 하중이 작용할 때, 경간 중앙의 최대 처짐은 다음과 같다.

\[ \delta_{\max} \;=\; \frac{5\,w\,L^4}{384\,E\,I_x} \]
① 활하중 처짐 (wLL = 12.0 N/mm)
\[ \delta_{LL} \;=\; \frac{5 \times 12.0 \times 19{,}000^4}{384 \times 205{,}000 \times 9{,}110 \times 10^6} \;=\; \frac{5 \times 12.0 \times 1.3032 \times 10^{17}}{7.178 \times 10^{14}} \;=\; \mathbf{10.9 \;\text{mm}} \]
\[ \delta_{LL} \;=\; 10.9 \;\text{mm} \;\leq\; \frac{L}{360} \;=\; \frac{19{,}000}{360} \;=\; 52.8 \;\text{mm} \]
OK — 활하중 처짐 만족 (이용률 20.6%)
② 전하중 처짐 (ws = 34.0 N/mm)
\[ \delta_{total} \;=\; \frac{5 \times 34.0 \times 19{,}000^4}{384 \times 205{,}000 \times 9{,}110 \times 10^6} \;=\; \frac{5 \times 34.0 \times 1.3032 \times 10^{17}}{7.178 \times 10^{14}} \;=\; \mathbf{30.9 \;\text{mm}} \]
\[ \delta_{total} \;=\; 30.9 \;\text{mm} \;\leq\; \frac{L}{240} \;=\; \frac{19{,}000}{240} \;=\; 79.2 \;\text{mm} \]
OK — 전하중 처짐 만족 (이용률 39.0%)
※ 캠버(Camber) 적용 검토: 전하중 처짐 30.9 mm (> L/400 = 47.5 mm 조건 미해당)은 비교적 작으나, 장기 처짐(크리프 포함) 고려 시 시공 캠버 \(\approx 20 \;\text{mm}\) 적용을 권장한다.
05

진동 검토 (Vibration)

보의 고유진동수(Natural Frequency)가 사람의 보행·기계 등 사용 환경에서 발생하는 가진 주파수와 공진하지 않도록 검토한다. 철골 바닥 시스템에서는 AISC Design Guide 11 및 KBC 2021 §0302의 기준을 준용한다.

5-1. 고유진동수 산정 (단순보 1차 모드)

단순보의 1차 고유진동수는 다음 공식으로 산정한다.

\[ f_n \;=\; \frac{\pi}{2L^2} \sqrt{\frac{E\,I_x}{m}} \quad \text{또는 처짐을 이용한 근사식:} \quad f_n \;\approx\; \frac{0.18}{\sqrt{\delta_s}} \quad (f_n \;\text{in Hz},\; \delta_s \;\text{in m}) \]
처짐-진동수 근사식: 등분포 하중을 받는 단순보의 경우, 정적 처짐 \(\delta_s\)로부터 1차 고유진동수를 간편하게 추정할 수 있다. 이 식은 AISC DG11 식 (3.4)에 근거한다.

5-2. 진동 관련 사용하중 처짐 (유효 질량 고려)

진동 검토에는 고정하중(DL)만을 유효 질량으로 취급한다. (활하중은 동적 거동 시 전부 재하되지 않으므로 일반적으로 절반 또는 0으로 가정)

진동 검토용 등가 처짐 (wvib = DL = 22.0 N/mm)
\[ \delta_{vib} \;=\; \frac{5 \times 22.0 \times 19{,}000^4}{384 \times 205{,}000 \times 9{,}110 \times 10^6} \;=\; \frac{5 \times 22.0 \times 1.3032 \times 10^{17}}{7.178 \times 10^{14}} \;=\; 20.0 \;\text{mm} \;=\; \mathbf{0.0200 \;\text{m}} \]

5-3. 1차 고유진동수 계산

\[ f_n \;\approx\; \frac{0.18}{\sqrt{\delta_{vib}}} \;=\; \frac{0.18}{\sqrt{0.0200}} \;=\; \frac{0.18}{0.1414} \;=\; \mathbf{1.27 \;\text{Hz}} \]

정확한 이론식으로도 검증한다.

단위 길이당 질량 (자중 기준)
\[ m \;=\; \frac{w_{DL}}{g} \;=\; \frac{22.0 \;\text{kN/m}}{9.81 \;\text{m/s}^2} \;=\; 2.243 \;\text{kN·s}^2/\text{m}^2 \;=\; 2{,}243 \;\text{kg/m} \]
이론식 고유진동수 (단순보 1차 모드)
\[ f_n \;=\; \frac{\pi}{2L^2} \sqrt{\frac{E\,I_x}{m}} \;=\; \frac{\pi}{2 \times 19{,}000^2} \sqrt{\frac{205{,}000 \times 9{,}110 \times 10^6 \;\text{N·mm}^2}{2{,}243 \times 10^{-6} \;\text{kg/mm}}} \] \[ \;=\; \frac{\pi}{7.22 \times 10^8} \sqrt{\frac{1.868 \times 10^{15}}{2.243 \times 10^{-6}}} \;=\; \frac{\pi}{7.22 \times 10^8} \sqrt{8.329 \times 10^{20}} \;=\; \frac{\pi \times 9.127 \times 10^{10}}{7.22 \times 10^8} \;\approx\; \mathbf{1.26 \;\text{Hz}} \]

5-4. 가진 주파수 비교 및 판정

가진원가진 주파수 범위공진 우려 여부
보행 (Walking)1.6 ~ 2.4 Hz (기본 보행)⚠ 근접 구간 확인 필요
빠른 보행 / 조깅2.0 ~ 3.5 Hz낮은 위험
에어로빅·댄스1.5 ~ 3.0 Hz⚠ 주의
기계 진동 (HVAC 등)10 Hz 이상 (고주파)공진 없음
※ 진동 판정 기준 (AISC DG11 기준): 일반 업무공간에서 허용 가속도 비율은 \(a_p/g \leq 0.005\) (0.5% g) 이다. \(f_n = 1.26 \;\text{Hz}\)는 보행 가진 주파수(1.6~2.4 Hz)의 조화 성분(1/2 조화파)과 근접할 수 있어, 아래 가속도비 검토가 필요하다.

5-5. 가속도비 검토 (AISC DG11 Method)

보행 하중에 의한 최대 가속도비는 다음 식으로 산정한다.

\[ \frac{a_p}{g} \;=\; \frac{P_0 \, e^{-0.35 f_n}}{W\,\beta} \]

여기서: \(P_0\) = 유효 보행 하중 (0.29 kN, KBC 기준), \(W\) = 참여 유효 중량, \(\beta\) = 감쇠비 (철골: 0.03)

유효 중량 W 산정 (단순 근사)
\[ W \;=\; w_s \cdot L \;=\; 34.0 \;\text{kN/m} \times 19 \;\text{m} \;=\; 646.0 \;\text{kN} \]
가속도비 산정
\[ \frac{a_p}{g} \;=\; \frac{0.29 \times e^{-0.35 \times 1.26}}{646.0 \times 0.03} \;=\; \frac{0.29 \times e^{-0.441}}{19.38} \;=\; \frac{0.29 \times 0.644}{19.38} \;=\; \frac{0.1867}{19.38} \;=\; \mathbf{0.00963} \]
\[ \frac{a_p}{g} \;=\; 0.0096 \;(0.96\,\%g) \;\geq\; \text{허용값} \;0.005 \;(0.5\,\%g) \quad \Rightarrow \quad \text{초과!} \]
검토 필요 — 진동 가속도비 기준 초과 (이용률 192%)
※ 진동 개선 방안:
① 단면 증가 (→ \(I_x\) 증가, \(f_n\) 상승 → 가진 주파수 대역에서 이탈)
② 감쇠재 추가 (점성 댐퍼 적용 시 \(\beta\) 증가)
③ 경간 단축 (중간 기둥 추가 등 구조계 변경)
④ \(f_n > 4\;\text{Hz}\) 확보 시 보행 진동 문제 근본적 해소 (이 경우 \(I_x \approx 57,000 \times 10^6\;\text{mm}^4\) 이상 필요 → 단면 재검토)
06

결과 요약

No. 검토 항목 계산값 허용값 이용률 판정
휨 부재력 Mu = 2,057.7 kN·m φMn = 7,391.3 kN·m 27.8% ✓ OK
전단 부재력 Vu = 432.9 kN φVn = 2,878.8 kN 15.0% ✓ OK
처짐 — 활하중 δLL = 10.9 mm L/360 = 52.8 mm 20.6% ✓ OK
처짐 — 전하중 δtot = 30.9 mm L/240 = 79.2 mm 39.0% ✓ OK
진동 — 고유진동수 fn = 1.26 Hz 4.0 Hz (권장) ⚠ 검토
진동 — 가속도비 ap/g = 0.96% 0.50%g (사무공간) 192% ✗ NG

【 종 합 결 론 】

H-900×300×16×28 (SM355) 단면은 지간 19 m 단순보로서 부재력(휨·전단)처짐 항목에서는 KBC 2021 기준을 모두 만족하는 것으로 확인되었다.

그러나 진동 가속도비(\(a_p/g = 0.96\%g\))가 사무공간 허용 기준 (\(0.5\%g\))을 초과하므로, 단면 보강 또는 구조계 변경을 통해 고유진동수를 4 Hz 이상으로 확보하거나, 댐퍼 설치 등의 진동 제어 방안을 적용할 것을 권장한다.

휨 부재력 27.8% 이용 ✓ OK
전단 부재력 15.0% 이용 ✓ OK
처짐 (활하중) 20.6% 이용 ✓ OK
처짐 (전하중) 39.0% 이용 ✓ OK
진동 가속도비 a/g = 0.96%g ✗ NG — 보강 필요